Записи с темой: Перессказ, перессказ (15)
Или, как приказывает называть нынешняя популяризация симфонических оркестров - Vasilevski Orchestra (г. Гомель).
Но популяризация популяризацией, но если красиво, почему и нет?
Да и к скрипке у меня, особое отношение: к умелых руках она умеет не только плакать. )



@темы: музыка, впечатления, видеоролик

Учитывая, новое увлечение, было бы странно, если бы не было отзывов на фильмы по этому самому увлечению. Наверное, стоит начать со справки, для тех, кто совсем никак.
Ралли - вид автогонок, проходящих на открытых или закрытых трассах на модифицированных или специально построенных автомобилях. Этот вид гонок отличается тем, что заезды главным образом прокладываются по автомобильным дорогам общего пользования, в формате «из пункта A в пункт B» с прохождением контрольных точек. Сам по себе термин "Ралли" был применен аж в 1907 году, но так далеко назад заглядывать не буду, ибо фильм о ралли на автомобилях группы B - это категория гоночных автомобилей, отличавшаяся весьма либеральными требованиями к конструкции и характеристикам, благодаря которой увидели свет самые мощные ралликары в истории. Эта группа была введена FIA в 1982 году и запрещена в конце 1986-го после ряда аварий с летальным исходом. Это уже интересней, да? Подробнее почитать можно в любимой мною Википеди. В последнее время она мной штудируется по гоночным вопросам-ответам словно докторскую защищать собралась. :-D
Фильм именно о противостоянии двух компаний Audi и Lancia. Но... Если вы ждете а-ля "Форд против Феррари" - забудьте. Фильм откровенно слабоват, в раскрытии характеров, причин и следствий. Почему пчеловод Вальтер Рёрль вдруг лучший пилот? Почему это он устал побеждать? Одна фраза о Монте-Карло - это совсем мало, чтобы раскрыть хотя бы этих два вопроса полноценно. Введение новых персонажей, чтобы рядовому зрителю показать, что Группа B опаснее других не удалась. Гонки в принципе дело достаточно опасное. Демонстрация противостояния - соль на дороге, видимо, да фраза "я должен победить". Впрочем и раскрытие характера Чезаре Фьорио (которого сыграл Риккардо Скармачио) тоже так себе, но попытка хотя бы была. Роланду Гумперту в исполнении Дэниэля Брюля повезло куда меньше.
Музыкальный ряд тоже не блещет, да и самих гонок откровенно мало. Для меня этот фильм стал больше фильмом после которого необходимо заглянуть в ту же Вики. Для человека совершенно нового - скорее будет скучновато.
А вот что действительно понравилось, это... итальянская речь, которую не заглушает ничто, если смотреть с субтитрами. :shuffle:
Мой приговор: фильм для одного раза, но с перспективой поискать подобное или пересмотреть некоторые документальные на тему ралли, особенно в группе B.

@темы: впечатления, киносеанс

16:38

Мумия.

Новый год, чем не повод смотреть и пересматривать фильмы? =)

Не сказать, чтобы я уже была восторженной свинкой ну не хрюкаю я от восторга, да от Брендана Фрейзера, но отношусь к нему достаточно ровно приязненно. "Чернильное сердце", "Взрыв из прошлого"... да и "Мумию" я пересмотрю с удовольствием. Наверное больше всего мне нравится комическая составляющая Фрейзера, но он умеет драматизм показать. Поэтому, почему бы не провести время, пересматривая фильм с хорошим и приятным актером в главной роли? Особенно учитывая, что и картинка и музыка тоже не плохи? =)


@темы: впечатления, фильмография, киносеанс, Брендан Фрейзер

Смотрю, периодически нет-нет, да Люк Эванс у меня и выскочит. Пусть будет тег, да.

Фильм давно хотела посмотреть, но как всегда - впереди планеты всей я - посмотрела аж через 4 года после выхода. :lol:
Мне понравилось, причем достаточно сильно... Ибо все думала, кого же мне Люк напоминает? Черт, точно, Дракулито Вампиреныш же. =) Стопроцентно его роль!

Люк из тех, кто действительно актер. Ну, гей, ну бывает, но если у Пейса это везде проскакивает, кого бы не играл (от солдата до солдатской девушки), то у Люка такого нет. Натурал, значит натурал. Ему веришь.

Понравился мне, конечно, не только Люк. Звуковая составляющая тоже на высоте, как и визуальная. Местами выскакивала банальность, но чтоб совсем без нее разве бывает?

В общем, решила фильм оставить в своей коллекции.


@темы: впечатления, фильмография, киносеанс, Люк Эванс

Да-да, тот самый эпизод, который с Джозефом. =)

Когда-то очень давно очень любила смотреть шоу с Беаром, но потом этот всевыживучий с камерой очень надоел. :-D И пока надоел, он времени не терял и выпустил уже 4-ый сезон со звездульками. Но звездульки они такие звездульки. Высоты боишься - на тебе высоты с приличной такой страховкой и домой. :-D Вот так и с Джо. только там еще откровенностей обещали. Нет, ну конечно на фоне женитьбы Фигаро Джо, он очень откровенный...Но все же очучение "И это все?" меня так и не покинуло.


@темы: впечатления, фильмография, ТВ-шоу, Джозеф Гордон-Левитт

:lol: Главное - не ржать. :lol::lol::lol: Кхм, все я серьезна.

Совершенно случайно наткнулась сегодня по телевизору (к слову, я его уже лет пять-шесть не смотрю для себя любимой, только если Машу с медведем с детьми) на сразу три фильма с любимчиками: "Допинг" с Пейсом, которого озвучили так брутально, что так ржать я не могла...вернее, столько... и угораздило же из двух минут Пейса в фильме наткнуться именно на Пейса. :-D; второй - "Страсть и верность" с Маттей, он же "Фиделька". Но фильм я смотрела с сабами, осталась не в самом большом восторге, поэтому решила остановиться на третьем - "Мушкетерах" с Мэттью Макфэдьеном в роли Атоса. Сразу скажу, что Мэттью в озвучке это полное фу (и не от слова "папа Фу" :-D ). Мэттью очень хорош именно голосом, он им ТАКИЕ вещи порой вытворяет... ... ... Так, все, не будем о пошлостях. В общем, озвучка - это не то. Особенно при откровенно ржачном сюжете. Нет, конечно, к сюжету Дюма немного приближен сценарий, но... Ну, мы же росли на Дюма и наших старых добрых советских "Мушкетерах". =) И Арамис-Старыгин куда лучше, нежели Люк Эванс, хотя Люк тож хорош, а уж про Д'Артаньяна просто промолчу...Лучше Боярский с шляпой и тысяча чертей. :-D Милку просто люблю, до сих пор не знаю за что, но хороша. Но Бэкингем Блума... Не могу понять, от него геем во всем фильме за тысячу верст несет или это озвучка неудачная?

Ах, там еще и Мадс в роли Рошфора...Уж лучше Ганнибал. Уберите. :gigi:

К самому фильму: картинка знатная - и красот хватает и спецэффектов через край (много больше, нежели сюжета, ага), при этом игра актеров хороша (если иключить Д'Артаньяна, вообще :gigi: ), несмотря на... ну, кто ж виноват в написанном сценарии. На один раз годится, впрочем, наверное, нет. Возможно даже не на один, ибо сборище актеров убойное таки.Ну, и конечно, это больше для детей, нежели для взрослых. Хотя многие взрослые тоже согласятся на вольную переделку книги... ради того же Люка Эванса... Ну, или ради Мэттью Макфэдьена, в моем случае.


@темы: впечатления, фильмография, киносеанс, Люк Эванс, Мэттью Макфэдьен

Вообще-то, я хоррорчики не очень люблю... По очень банальной причине: я сильно впечатлительная. Все время кем-то впечатляюсь. :gigi: Но чего только не сделаешь...ради очередного впечатления. :lol:

Итак, начнем-с.
Как ни странно фильм мне понравился, несмотря на то, что оригинальностью сюжет не блещет от слова совсем. Атмосфера такая мрачненькая, но не настолько, чтобы сильно уж испугаться. Как раз для меня. А вот книга, где описываются больше переживания, нежели события куда более интересная (кто бы сомневался).

К слову, фильм все таки сильно по мотивам книги. События круто то переставлены местами, то вообще их как таковых в книге не было, например концовки отличаются сильно....Очень сильно... Но фильм от этого не проиграл. Впрочем, книга с ее финалом тоже не проигрывает. Но все же в фильме гораздо больше трагических событий. Видимо, просто потому, что если бы на экране было бы так же мало событий, как в книге, не было вот этих трагедий, накладываемых одна на одну, то фильм бы был очень скучен. Приблизительно, как если бы экранизировать "Преступление и наказание" очень близко к первоисточнику. :gigi:

Ну, и виновник просмотра - та-дам - Дэниел Рэдклифф. Ну, Гарри же Поттер. :lol: Вот со всех щелей сочится Гарри Поттер. Дэн честно старался, но вышло слабо: ощущение, что Гарри просто сменил имя. =) Видимо, сказалось, что это первый фильм после этого самого "Гарри Поттера" вкупе с тем, что для этой роли Дэниел был изрядно молодоват в 2012 г.


@темы: книжное, впечатления, фильмография, киносеанс, Дэниел Рэдклифф

Я уже слышала, что Харди вступает то в говно, то в партию (я, правда, не сильно заметила, да и ладно), но вот Маттиас в последнее время не выступает оттуда вообще: ни из одного, ни из другого. Красавицу Лоуренс сняли чуть ли не во всех позах ракурсах. :gigi: А толку-то, когда сюжет хромает на обе ноги? Балерина? Серьезно? Ну ладно, в крови там и все такое. "Тебе здесь нравилось, когда ты была маленькой?", "Он так смотрел на тебя когда ты была маленькой"... Ау, не сильно ли старовата актриса для такого дяди Вани? :gigi: Или наоборот - он молодоват для такой племянницы... В общем, в этом месте мне вырвало мозг и дальше всерьез я это уже воспринимать не могла. Поэтому смотрела на наконец-то одетого Маттиаса :facepalm: и любовалась его игрой. А ведь хорошо сыграл же! И выбритый куда симпатичнее... и не надо мне тут про схожесть с Путиным. :gigi:

Поэтому, очень коротко: "Много шуму из ничего", фильм одного просмотра. И нет, абсолютно не влияет предвзятое отношение Запада к русским - я уже привыкла. Гриша Каллен помог :facepalm::facepalm::facepalm: . Просто сильно много провисаний. Очень. Поэтому ни визуальный ряд, не аудиоряд не особо радовал.


@темы: впечатления, фильмография, киносеанс, Маттиас Схунартс

Даже не знаю, зачем Эстер интересовалась делами Дэниэла на поприще неонацистов, если у нее есть человек, которого за этим самым Дэниэлом приглядывать поставила.... И задолго до появления этого самого Дэниэла... И который гораздо лучше себя там чувствует, нежели Дэниэл с вечно бегающими глазками, так серьезно огорчившийся, что не получил заказ в первой серии.... Вот как будто операцию провалил, а не не получил заказ. К слову, косяков прилично, но все равно смотреть было интересно. Особенно на всех остальных персонажей, кроме персонажа Ричарда. Увы, увы, но признаю, что его переиграли почти все левой пяткой. Иванс с Лилендем вообще как вишенка на тортике, а главное - первый везде уползет. :lol: А вот Фроста, мне кажется, вообще надо было слить: он как бы есть, но его мало и порой возникал вопрос "Это разведчик? Да? Вот это палево - это вообще разведка?" :-D

В общем, второй сезон явно сильно уступает первому, даже несмотря на лихо закрученный сюжет. Раскрутить его просто не смогли за столь короткий срок, видимо.


@темы: впечатления, сериальное, фильмография, Ричард Армитидж

16:23

Le Fidèle.

Он ее откопал? Не, я серьезно, он что? ЕЕ ОТКОПАЛ? :susp:

Это был спойлер... Ну или не спойлер, а предположение. А теперь по делу.

Фильм снимал Роскам. Кто видел его "Бычару" с тем же Маттей в главной роли, тот знает, чего ожидать. Во-первых достаточно серьезной растянутости, дотошности и красивых картинок по теме... и на удивление много секса. По сравнению-то с "Бычарой". :gigi:

Маттиас так часто менял внешний вид, что мне даже понравилось. Впрочем, и играл он тоже хорошо. Испуг, недоверие, боль и даже фраза "ну, я же говорил" у него очень здорово показывается глазами. Именно последнее больше всего и цепляло. Аделька тоже на удивление хороша, от этой кукольной внешности ничего особенного и не ждала. Проблема одна: они хороши отдельно друг от друга точно также, как и вместе. Иногда смотришь фильм и чувствуешь, как главные герои аж искрят. Здесь же главные персонажи просто живут. При всем при этом сюжет достаточно хорош, местами неожидаем, местами... В общем, после нишах русских чудо-переводов а-ля "Тюремная пташка и гонщица" и "Страсть и верность" я ожидала совсем другой финал. Но и этот хорош.
В общем, для одного раза и под настроение - вполне годное кино.


@темы: впечатления, фильмография, киносеанс, Маттиас Схунартс

Ну, мультфильм, одним словом. =)

Смотрела ради голоса Гордон-Левитта...который распознала где-то на 40-ой минуте. Ничего, что он главного персонажа озвучивал? :facepalm:

В общих чертах, римейк "Острова сокровищ", действия которого перенесены в далекое будущее, ну или вообще в фантастический какой-то мир. =)
Сама картинка очень даже хороша, в лучших традициях Диснея, я считаю. Да и персонажей прописали очень неплохо. В общем, смотрибельно: одному ли, с детьми ли (правда, о русском дубляже ничего не знаю))).

Дополнительные материалы преподнесены куда корявее, во-первых идиотские бесконечные заставки через каждые пару минут, во-вторых, не весь процесс охвачен... Не Питер Джексон, однако. :-D

Ну и классную композицию из мультфильма в ленты вам, хотя я и ожидала, что музыки будет чуть больше:





@темы: впечатления, фильмография, Джозеф Гордон-Левитт, мультсеанс

Досмотрела-таки. Что сказать? Ричард, конечно, в роли злодея хорош, очень хорош.... Но, увы, ровно до того места, где этот злодей погибает: ну далеко ему до Шона Бина, ой как далеко. :-D Слишком уж картинно открытый рот, вот прям и хочется покричать "Не верю". По логике, все силы организма должны переть в инстинкт самосохранения, то бишь на выживание организма в данном случае, а тут все в крик ушло. И вот у него все время же так. Ну, да это чисто моя логика. =) Братец, улетевший следом за камушком - хорош. Истинный такой фанатик, Том Холланд там, наверное, только для привлечения аудитории, ибо роль вроде и одна из главных, а исключи его - ничего не потеряется.

Кино жесткое, не детское. (Но да мне всегда эта эпоха казалась совсем не ласковой.) Но лично для меня оно - кино одного просмотра. И ни три языка используемых в фильме не помогут, ни картинки, ни музыка... Ни даже Рич. Поэтому досмотрела и вон с жесткого диска.

Ну а интервью, честно утащенное с армитидж-онлайн положу для коллекции. Попозже и сама посмотрю, может фильмом сразу проникнусь. :gigi:




@темы: впечатления, интервью, фильмография, киносеанс, видеоролик, русские субтитры, Ричард Армитидж

Выделила таки время и посмотрела.... Ах какие картинки, ах какие пейзажи, костюмы...Бибисикция, одним словом.... А вот мини-сериал вышел на удивление бездушным. Сложилось четкое впечатление, что его только и вытягивал Мэттью Макфэдьен на своей энергии, чесслово. Этвелл совершенно никакая: ну красивая, а толку-то? Она не тянет, она теряется на фоне почти всех, а это же главная героиня. Баст выдался невзрачным, хотя актер (перекочевавший из "Диккенсиады") честно старался. Младшая Шлегель выдалась.. мягко говоря, тронутая.... серьезно так.. кувалдой.
Очень, очень не хватило старшей Уилкокс. Вот на нее было бы приятно взглянуть, ибо совсем не раскрыта ее любовь в усадьбе.

Я, конечно, почитаю книгу, может там еще ужаснее все. :-D


@темы: впечатления, сериальное, фильмография, Мэттью Макфэдьен

Досмотрела второй сезон. И знаете, что? Мне понравилось, очень понравилось. Клэр Фой просто великолепно смотрится в этой роли: серая, спокойная и стальная, когда нужно, порой запуганная, порой яркая.... Оригинальное сочетание, знаю, но они же не все одновременно. =) В общем, всем, ею показанным, эмоциям веришь. Не сказать, что остальные актеры сыграли хуже, единственным, кто маленько раздражал - это Мэтт Смит в роли Эдинбургского (не фанат я, не фанат), но да в третьем сезоне его уже будет играть другой актер, так, что я переживу. :gigi:

По поводу операторской работы (просто не могу не отметить, как ни странно, обычно эту часть я опускаю вообще): вот самое мое - когда есть акцент на некоторых деталях (части рук, движения), но при этом не настолько затяжное внимание, что становится скучно (вот по мне, Фуллер очень этим страдает). Красивые пейзажи, интерьеры, костюмы... нет, я помню, что бибисикция в этом месте на высоте обычно, но все равно не могу не сказать, что все хорошо и здесь. Ну, и как обычно с собственной историей - англичане к ней снова бережно отнеслись, прям чувствуется. Ну да шутка ли - снимать сериал про действующую королеву. =) Думаю, что какие-то отклонения от реальности присутствуют, но не думаю, что сильно уж важные, влияющие на разворот общих событий. А сильно в истории ковыряться мне пока недосуг. :gigi:

В общем, теперь с нетерпением жду третий сезон. :heart:


@темы: впечатления, сериальное

Еще первого января посмотрела, но все никак времени не найду написать, что особо ничего и не впечатлило-то. Картинка хороша, спецэффекты тоже глаза не режут, Том в очередной маске вполне себе неплох, но вот не впечатлило. В целом - скучноват, но не настолько, чтобы выключить вот так сразу, но и не настолько, чтобы пересматривать и пересматривать до дыр. Киллиану Мерфи (или как там его) попытались пририсовать что-то там сильно отрицательное, на фоне всеобщего героизма, но... В общем-то, я к нему равнодушна абсолютно, видимо, поэтому не впечатлил вообще. Но по окончанию фильма, можно писать фанфики, угу - персонаж Харди уполз, неуполз, жизнь в плену (главное с Колдицем можно пересечь.... наверное... да, ладно, при желании - на раз) ну и так далее. Хм... команды Харди на ФБ нет? :-D
Что больше всего понравилось.... Наверное, тот момент, когда у пилота кабину заело: когда думаешь, что уже все приплыли, обязательно кто-нибудь сверху стукнет... веслом. :gigi:



@темы: впечатления, фильмография, киносеанс, Том Харди